英国突然决定提前大选，宣布得出人意料。
伦敦时间4月18日上午11点，复活节后上班第一天，唐宁街10号抛下“重磅炸弹”，首相特蕾莎·梅突然宣布将于6月8日提前举行大选。梅讲话结束返身走回首相府的身影尚未消失，现场记者炸开锅不说，欧股随即大跌，英镑应声跳水，首相府新闻主管辞职。
那么，此前屡屡否认提前大选的梅这次为何出其不意?
名正言顺进入脱欧谈判
“自从去年夏天英国公投决定退出欧盟之后，英国需要政治和经济的稳定，我当选首相之后，正是与同仁们一起这么做的。”梅在声明中表示，“尽管普遍预测英国的经济会受到脱欧负面冲击，但我们看到，公投后消费者信心十足，就业和经济增长都超过了预期。而且政府已经被授权向欧盟提出了脱欧申请，没有回头路可走了。”
短短几分钟的声明中，梅陈述了提前大选的原因：来自上议院、下议院保守党内部，在野党工党、自由民主党和其他党派，以及苏格兰议会等在脱欧问题上的各种反对声浪越来越大，甚至企图改变局势。
“如果我们现在不举行大选，他们就会继续玩政治游戏——我一直强调在2020年的大选期限之前不会提前举行大选，但现在看来，为了保证政治稳定来面对脱欧谈判，我们需要这样做。”梅表示提前大选违背了她的本意，但这是审时度势的决定。
梅走后，首相府前的记者甚至冲着正好由里往外走的外长鲍里斯·约翰逊大喊：“鲍里斯，准备好当首相了吗?”
掀起轩然大波
正在伯明翰忙着地区选举的工党领袖科尔宾(JeremyCobyn)很快发表声明对梅的决定表示欢迎：“这是给英国人民机会选出一个将多数人利益放在首位的政府。”同时，科尔宾指责现任政府在经济增长、提高人民生活水平方面的失败，而工党会提供一个更好的替代选择。
一直阻挠和抵制脱欧、不懈呼吁举行第二次脱欧公投的自由民主党领袖法容(TimFarron)则直接呼吁选民行动起来：“提前大选将给选民们一个改变我们国家方向的机会……如果你想避免一个灾难性的硬脱欧，如果你想继续留在欧盟单一市场，如果你希望英国是一个开放、宽容而联合的国家，这是你的机会。”
这样的呼吁在一个小时后竟然令自由民主党收获了1000份入党申请。
已经宣布举行第二次独立公投的苏格兰第一首相斯特金更是得意地认为，这是一个改变英国向错误方向发展的机会，她并疾呼“让我们支持苏格兰”。
当地时间19日，英国下议院将最后对提前大选作出投票，梅必须获得2/3的支持才能通过。但从目前各党派的反应和欢迎程度来看，在议会得到通过应该没有什么悬念。
梅的胜算多大
英国舆论普遍认为，提前进行大选，是梅希望获得重新授权，成为民选领导人。
很显然，脱欧谈判带来的巨大变数，令梅对于自己从辞职的卡梅伦手中接过的首相一职感到缺乏民主体制下的“名份”。即便面临着给工党、自由民主党等主要在野党重新冲击执政权的机会，梅还是要放手一搏，但胜算如何还需拭目以待。至少从目前来看，若赢面不大，梅也不至于敢做出如此决断。
再看各党情况，在过去一段时间里，工党一直在内乱中无法自拔，外界对工党领导人的质疑已经持续了一段时间，一些舆论甚至评价工党是“扶不上墙的烂泥”。
自公投决定脱欧以来，工党内部出现重大分歧，科尔宾被指在公投脱欧宣传活动中懈怠，使大批工党选民对公投本身了解不足，导致脱欧发生。在此之后，科尔宾的领导力受到极大挑战，大批工党影子内阁成员因对科尔宾的表现不满而相继辞职，甚至要拉他下台，党内矛盾因此加剧。直到去年9月工党举行代表大会，他才在党内选举中胜出，连任党首。
英国第三大党自由民主党，由于2010年与保守党联合执政之后在很多执政理念上与保守党趋同，大大影响了自由民主党的声望，特别是一些执政方针在联合执政过程中被放弃而引起支持者的极大不满，导致该党在2015年大选中遭遇滑铁卢。
但在过去一段时间内，由于工党内斗持续不断，很多对工党感到失望的选民倒戈向自由民主党。
在梅宣布提前大选之后几分钟内，就有自由民主党议员汤姆·布雷克(TomBrake)在接受媒体采访时表示，“自由民主党在去年10月就有预感可能会提前举行大选，从那时起，他们就开始在各摇摆选区选定一些党员，为夺取席位而做准备。”事实上，自由民主党在反对硬脱欧的问题上态度一向明确，并以各种方式在民众中作宣传。
“就业问题是根本，如果我们留在单一市场，我们就能保证就业。”布雷克认为，梅应该清楚，接下来谈判的复杂性和不确定性会给英国经济带来巨大的负面影响。
按照YouGov的最新民意调查结果，保守党的梅支持率为44%，工党的科尔宾为23%，自由民主党的法容只有12%。
这样来看，梅还是很有把握的。
