MarketWatch刊文指出，可能有人觉得希拉里原本就在华尔街有广阔的人脉，她得到的选战捐款就是证明，也可能有人觉得主要是特朗普的经济政策吓坏了华尔街，这些政策确实颇多危险、自以为是和无法预测的风险成分。
不过，类似这样的解释其实很大程度上都是出于政见，更多只能反映个人观点，而不是市场判断。事实是，华尔街倾向希拉里，完全可以有一个公正公平公开，但又是许多人想不到的解释——正在执政的党派赢得总统大选，市场的表现要比相反情况好出一大块。
图表利用道指19世纪晚期创建以来的表现数据清楚地说明了这种差异。在选举年当中，整体而言，只要执政党失败，则该年5月到10月，道指平均亏损1.1%。毋庸置疑，到10月底，距离最终的投票日还有一段距离，但是大多数情况下，投资者头脑中都已经有个数了。
相反，在执政党得以继续执政的选举前，道指5月到10月间平均上涨7.4%。
半年之内如此幅度的涨势，任何时候也都是不容忽视的。更不必说，它还是出现在股市最乏善可陈的时间段——不然也就不会有“5月卖出”这一说了。
道指夏季半年行情与选举之间的关系，已经满足了统计学家95%的要求，也就是说，确实有一种关联的模式存在。
当然，统计学家们总会提醒说，关联不等于因果。因此，我们现在还难以断言这种现象到底是因为股市影响了选举，还是选举影响了股市……当然，还有一种可能性是，造成这种结果的关键因素既不在华尔街，也不在华盛顿。
这第三种可能性之下，最有资格扮演这个关键因素角色的，毫无疑问就是经济了——当经济情况良好，执政党连任的机会自然会大增，而股市自然也是更可能上涨。当然，就现实而言，华尔街对希拉里的支持，应该是已经不仅仅出于获得更好的经济的希望。
不管怎样，必须指出的是，情况也总是会迅速变化的。今年前六周当中，股市表现创下史上最差纪录，标普500指数下跌了10%以上，看上去，股市似乎是将赌注押在了共和党人入主白宫上面。
可是，自从市场2月中上演了强势复苏以来，看上去筹码现在又流向了民主党那一边。眼下看来，股市的强势能否持续到夏季乃至秋季，已经成为了问题的关键。
