5月4日，由亚太与全球战略研究院和社会科学文献出版社共同举办的《亚太蓝皮书：亚太地区发展报告(2016)》发布会在京举行。蓝皮书认为，2016年亚洲新兴经济体增长率的下滑趋势仍然难以遏制，亚洲经济面临的内外部风险会进一步加大，无论是短期还是长期风险都在上升，其严重程度可能是自国际金融危机以来未曾遇到的。
亚洲经济将继续放缓，内外部风险加大
亚洲经济2015年延续了过去四年增速放缓的趋势。蓝皮书认为，2016年亚洲新兴经济体增长率的下滑趋势仍然难以遏制，亚洲经济面临的内外部风险会进一步加大，无论是短期还是长期风险都在上升，其严重程度可能是自国际金融危机以来未曾遇到的。其中，短期风险主要源自以下方面。
第一，全球贸易增速继续下滑。鉴于新兴经济体增速放慢，全球大国的通货紧缩趋势明显，全球能源资源价格低迷态势难以扭转，2016年全球贸易下滑或低速增长趋势仍将延续。第二，美联储加息与债务风险加大。国际金融危机爆发之后，伴随大规模的经济刺激，亚洲新兴经济体去产能、去杠杆的进程严重落后于发达国家。这期间，尤其是2010年之后，国际资本大规模流向亚洲新兴经济体。无论是按照债务的增速，还是按照债务的相对水平，亚洲新兴经济体都是最高的。第三，新兴经济体与发达国家之间经济增长的“跷跷板”效应。2015年美日欧三大经济体总体增长率从2014年的1.4%上升到1.9%(预期数)，但这既没有拉动全球贸易的增长，也没有成为新兴经济体增长的引擎。相反，新兴经济体出现了增速放慢的趋势。在这种“跷跷板”效应的背后，一方面可能是全球贸易与经济增长之间的“脱钩”;另一方面可能是持续二十余年的国际资本流动的方向正在发生逆转。
TPP对中国的中短期影响有限，非传统议题冲击中国经济
蓝皮书指出，从货物贸易角度看，TPP对中国的中短期影响比较有限，但是TPP对不同行业的影响差异较大，对特定产业部门的影响仍比较显著。TPP的竞争力更多地体现在规则方面。
无论中国是否加入TPP，中国企业和中国经济都可能会受到TPP非传统议题的影响。首先，TPP的相关服务贸易条款和投资条款将会对中国的服务业和对外投资等产生深刻影响。从中美BIT负面清单交换情况看，目前中国在服务贸易领域的开放压力仍然较大，而未来包括金融、电信、专业服务等服务贸易领域面临的冲击不可忽视。
其次，TPP代表的知识产权条款对中国的潜在冲击将比较显著。第一，中国的制药行业可能会遭受较大冲击;第二，目前知识产权保护意识、相关法律的立法和执行仍有改善的空间;第三，包括美国在内的TPP国家高科技企业，利用其先进技术在全球进行技术专利注册，如果按照严格的专利保护，将严重影响中国在外观、设计、工艺等领域的技术模仿和引进。
再次，TPP推动的竞争政策和国有企业条款等约束性条款，将使得在TPP国家投资的中国国有企业面临着更为严格的国际经营环境，强调公平竞争的国有企业条款有可能会在短期内削弱包括国有企业在内的中资企业的国际竞争力。最后，中资企业将受到因TPP而变得更加严格的环境法和劳工法约束。
