4月12日，魏则西不幸离世
4月12日，西安电子科技大学21岁学生魏则西因滑膜肉瘤病逝。他去世前称曾撰文称，在百度上搜索出武警某医院的生物免疫疗法，随后在该医院治疗后致病情耽误。此后了解到，该技术在美国已被淘汰。魏则西事件最早在朋友圈传播，随后在微博上经过一些医疗界知名人士转发，迅速引起广泛关注。
该事件中，魏则西通过百度搜索的推广结果找到治疗医院，花费20多万治疗无效果后，意识到被骗。
百度4月28日回应称，魏则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院(下称武警北京二院)，百度第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。
据悉，武警北京二院仍正常营业中，但涉事的生物医疗中心已停诊(下图)
医院和百度推广谁来承担?
律师称医院担主责;百度是否涉虚假广告仍需调查
对于该事件中的责任问题，相关律师称武警北京二院应负有主要责任，百度推广负次要责任。如果涉事诊疗中心系外包给了民营机构，那么院方可以对该民营机构追责。
律师称，即使该科室是承包，武警北京二院亦有审核责任，患者出现问题第一责任还是在医院。“因病人对承包事宜并不知情。如果民营机构欺骗了武警医院，医院发现其中有虚假行为，医院亦可追责。”
全国政协委员、著名律师施杰和郎克宇均表示，根据新广告法的相关规定，百度推广也属于广告发布的主体，属于有偿服务。
“不像是在一些论坛上发布产品或信息，百度推广本身是一种经营行为，它接受广告主的委托，通过特定平台发布广告信息，且一般是根据费用多少来决定推广信息的排名，因此百度推广属于新广告法的监管范围，工商部门有相应的监管职责。但在整个事件中应负有次要责任。”
关于百度推广发布的此条医疗信息是否涉嫌虚假广告，律师称，是否属于虚假广告，应视乎发布主体发布的内容是否属实，需要等待公安部门调查核实。调查其是否有诱导、夸大宣传、虚假广告等情形。同时，工商、卫生部门亦要进行认定，看是否符合广告法规定的虚假广告的范畴。
调查核实后若确实存在违法行为的，按照新广告法，构成虚假行为的，广告经营业、发布者、代言人都要承担相关民事、行政、情节严重者甚至需要承担刑事责任。
